utrinek iz zasebne korespondence 09032019

Gre za zasebno korspondenco iz preprostega razloga, ker za take misli ne v javnosti, niti v strokah, kaj šele v politiki – četudi se police skladišč in arhivov šibijo od dokazov in učinki dejstev boleče bičajo premnoge zmečkane (ne le z bičem, mnoge tudi s cekini in sladkostmi…) hrbtenice – ni prostora…

 

…Spodbodlo me pa je, da “Slovenci nismo imeli svoje države”. Ne zaradi tega, ker bi bilo to daleč od resnice. Sploh ne in sploh ni! Vendar pa gre za neko “malenkost”. Malenkosti so pa vedno in vedno znova bistvena reč. V njih tiči hudič, so me učili.

In kaj je tisto “hudičevo” v tej “imeti državo” malenkosti?

Tu je, in štrli v nosove od vsepovsod.

Povezano je z družbeno shizofrenijo, ki je odzvanjala iz večine v Faktorju izrečenih misli. Skupaj s sklepno ugotovitvijo, da “nismo imeli svoje države” je sporočilo jasno povedno in celostno.

Le JEZIK – POMEN BESED moramo razčistiti. Verjamem, da modri ljudje, kadar uporabijo to svojedržavno sintagmo natančno vedo, kaj hočejo povedati – žal pa tega de facto ne povedo. Izreči bi namreč morali sosledje besed: “Slovenci nismo imeli oblasti v svoji državi”, pa bi v “besedah, mislih in dejanjih” jasno in razločno, predvsem pa ustrezno povedali resnico.

“Svojedržavna” sintagma ima veliko sorodstva. Čisto blizu je “pred zakonom vsi enaki”. Mene, ki nisem šolan človek, ki me ne varuje nobena diploma in/ali akademski naslov, niz teh štirih besed razdraži, da bi prijel za…..  NIHČE, noben primerek homo sapiensa ni pred/pod/nad ničemer z ničemer enak. Niti na videz brezmejno podobni listi ene lipe na enem deblu, niso enaki med seboj. Kaj šele človek. Je pa (in mora biti) ZAKON ZA VSE ENAK (“LA LEGGE E UQUALE PER TUTTI” – piše v sodnih dvoranah in v parlamentih v Iteliji!) Tudi ta shizofrenost ima svoje razloge, vzroke in učinke. Dokaj slična sorodstvena spaka je VSI DRUGAČNI VSI ENAKOPRAVNI. Napačni prevod angleškega originala nikogar ne moti. A je že citirani slogan v slovenščini sam zase potreben kritične presoje (če bi bil original podobno napačno formuliran, potem bi bilo treba tudi ondotne vprašati po zdravju!!! A oni so zapisali pravilno: “different”, le tukajšnji jezikoslovci o nobenem jeziku očitno nimajo osnovnega pojma!!!) Kritična presoje namreč pokaže vso perverzijo citata, ki naj bi različnosti vskladil, napravil sprejemljivejše. V slovenščini namreč citat, kakršen je v rabi (VSI DRUGAČNI, VSI ENAKOPRAVNI), sporoča skrajno fašistoidno sektaštvo (komunajzarsko): VSI, KI SMO DRUGAČNI (ne vsi različni) SMO MED SEBOJ ENAKOPRAVNI. (drugačni od koga/katerih… enakopravni le MED SEBOJ…).

In tega je še na izbiro. Izvira pa vse iz splošnega neznanja izražanja in seveda pojmovne in miselne zmede v glavah odločujočih.

“Nismo imeli svoje države” v kombinaciji s “državo smo ustvarili na kulturi” strni večji del vzrokov in stanja. ki nas davi več kot sto let. Misel, ki ste jo izpostavili, da ima “slovenski človek vgrajeno neko napako pri odločanju /volitvah za vodilne”, je neločljivo povezana s povedanim.

Zakaj je tako? O tem sem se izdatno razpisal v številnih svojih razpravah, dosti tega je v knjigi “Zapravljena nebesa pod Triglavom”! Geneza odsotnosti državotvornega razmisleka med kritično maso (etničnih) Slovencev je vsem na očeh: Delovanje RKC na Slovenskem je dokazano (Mahnič in Ušeničnik sta špici!!!) ustvarjalo med slovensko etnijo totalno praznino v političnih rečeh (ukvarjanje s politiko – kaj šele z nacionalnostjo – je grehota! To sta oba omenjena apostola imela napisano na svojih banderih! Jeglič je pa na šolo napisal: KRISTUSU KRALJU (niti pomotoma ne SLOVENSKEMU LJUDSTVU). Omenjeno popolno praznino izven območja “kulture”, vere, romanj in folklore, to je območje POLITIKE in OBLASTI pa je brez težav zapolnil Habsburg – nemška oblast. V slovenskih deželah se je torej po zaslugi stoletnega prizadevanja RKC molilo, prepevalo, romalo in folkloriralo PO SLOVENSKO, vladalo, upravljalo, policajalo pa PO NEMŠKO. (Uradni list ljubljanske škofije je še dolgo v dvajseta leta izhajal  v nemščini…) Ta humus popolne odsotnosti vsakega državotvornega razmisleka je bil torej plodna njiva za vsako TUJO OBLAST v NAŠIH DRŽAVAH, SLOVENSKIH DEŽELAH. Zato z njimi (z njo, z oblastjo) nismo vedeli kaj početi, ko je čisti slučaj in trenutek modrosti dveh – treh oseb leta 1918 spočel razglas, da “vlada v Ljubljani prevzema vsa ustavna pooblastila v vseh slovenskih deželah.” in je tako DEJANSKO, PRAVNO UČINKUJOČE IN VELJAVNO nastala država, zveza slovenskih dežel, v kateri smo Slovenci prevzeli oblast. Seveda – kot omenjeno – z njo večina razen onih dveh – treh ni vedela kaj početi. Stvari so šle svojo pot, ki jo poznamo. Vendar je treba vedeti, da pravno dejstvo, ki je razglašeno (“PROKLAMACIJA”), obstaja in ne mine samo po sebi. Države zveze slovenskih dežel (povsem enake današnji Avstriji) nikoli nihče ni odpravil, ukinil. Še vedno so tu. Kot “ZEMLJE države SHS” (Aleksandrovo besedilo “Ujedinjenja”) so 1.12.1918 s Srbijo sestavile kasnejšo Jugo, in z osamosvojitvijo (POZOR: “OSAMOSVOJITEV”!!!! osamosvoji se lahko le tisto, in tako, kar je nekaj sestavilo !!!!!) Republike Slovenije so te slovenske dežele iz združbe izstopile. TO SO RELEVANTNA IN OBSTOJEČA PRAVNA DEJSTVA. Vendar teh frekvenc (rules and principles of the internacional law) nihče od tistih, ki imajo teh besed polna usta, nikoli niti slučajno ni sposoben zaznati.

Razloge, ki so opisani na začetku (iz časov 19. stoletja), in ki so imeli mlade po predaji Balkanu, ter so crescendirali v vražji morilski ples Vojne in Revolucije, je ubesedil in finiširal šepavi učo v svojim plagiatom Razvoj slovenskega narodnega vprašanja in vesoljsko formulo o ODMIRANJU DRŽAVE….

Ne bodimo torej presenečeni, če smo, kjer smo (V DEBELI RITI NAMREČ !!!) In dokler nas MALENKOSTI, ob katerih eno sem se spotaknil na začetku (nismo imeli svoje države) ne motijo, dokler jih po nemarnem ponavljamo in zastrupljamo območje preostale zdrave pameti, NIMAMO NOBENE ŠANSE DA SE IZ RITI SPRAVIMO……………………….

Leave a Reply