USTAVNI PRITOŽNIK
Andrej Lenarčič
1000 Ljubljana
IZPODBIJANI AKT
Sodišče oziroma organ, ki je izdal izpodbijani akt Opr. št. Datum izdaje
Republika Slovenija
Državna volilna komisija
Služba komisije 042-2/2015-396 30.12.2015
UTEMELJITEV USTAVNE PRITOŽBE
Izčrpanost pravnih sredstev
Sodišče oziroma organ, ki je izdal izpodbijani akt Opr. št. Datum izdaje
Republika Slovenija
Državna volilna komisija
Služba komisije 042-2/2015-396 30.12.2015
Pravočasnost
30. 12. 2015
Domnevno kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine
Kršena je moja pravica glasovati na referendumu oz. moja volilna pravica, ki mi jo zagotavlja 43. člen ustave, 7. člen zakona o volitvah v državni zbor mi jo pa jemlje.
Od Državne volilne komisije sem prejel obvestilo, da lahko dne 20. 12. 2015 glasujem na referendumu o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih. Pravni pouk je bil napotek “Spletna stran DVK”. Na tej spletni strani sem lahko prebral 7. člen Zakona o volitvah v državni zbor, po katerem nimam pravice glasovati, saj na dan glasovanja nisem dopolnil 18 let starosti, kakor terja 7. člen, marveč starost 75 let in 81 dni.
Državni volilni komisiji sem nemudoma (dne 14. 12. 2015) poslal dopis – prošnjo, da mi nemudoma sporoči, na podlagi katerega zakona lahko svojo človekovo pravico uveljavim.
Do dneva glasovanja nisem prejel nobenega odgovora.
Zato sem dne 29. 12. 2015 poslal Državni volilni komisiji pritožbo in – četudi je dan glasovanja že minil – zahteval od komisije odgovor.
Odgovor na zahtevo sem prejel dne 31. 12. 2015 (Št.: 042-2/2015-396, datum: 30. 12. 2015).
V njem Državna volilna komisija samovoljno in brez vsakega pooblastila po svoje razlaga izrecno in nedvoumno zapisani 7. člen Zakona o volitvah v državni zbor. Trdi:
“Na podlagi prvega odstavka 35. člena Zakona o referendumu in ljudski iniciativi (Uradni list RS, št. 26/07 – ZRLI-UPB2) in prvega odstavka 7. člena Zakona o volitvah v državni zbor (Uradni list RS, št. 109/06-ZVDZ-UPB1 in 54/07-odločba US) ste imeli pravico glasovati na referendumu o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki je bil 20. 12. 2015. Zaradi tega ste tudi prejeli obvestilo okrajne volilne komisije, ki vas je obvestila o dnevu glasovanja na referendumu in tudi o tem, da ste vpisani na vololni imenik za volišče št. 13, ki se je nahajal v Gimnaziji Moste, Zaloška cesta 49. Ker iz obvestila nesporno izhaja, da ste bili (in ste še vedno) vpisani v evidenco volilne pravice, ki jo neposrendo vodi ministrstvo, pristojno za notranje zadeve, vas o tem nismo ponovno obveščali in bi svojo volilno pravico, če bi želeli, lahko tudi uresničili.”
Izrecno in nedvoumno zapisani 7. člen zakona, na katerega se Državna volilna komisija sklicuje, mi seveda ne daje volilne pravice. Ne more mi dati volilne pravice niti dejstvo, da sem vpisan v evidenco volilne pravice, saj ni zakona, ki bi tako določal.
V nadaljevanju Državna volilna komisija trdi, da je moja razlaga določbe prvega odstavka 7. člena ZVDZ napačna.
Povem: Izrecno in nedvoumno, v uradnem jeziku države zapisani člen je popolnoma razumljiv in ne potrebuje nobene razlage. Kdor uradnega jezika ne obvlada, si more pomagati z veljavnim Slovarjem slovenskega knjižnega jezika (SAZU, Ljubljana 2014), kjer je na strani 283 pod geslom “dopolniti” pomen uradno razložen: “živeti do določene dobe”, “šolar je dopolnil sedem let; književnik je dopolnil šestdeset let.”
Komisija torej samovoljno in brez vsakega pooblastila po svoje razlaga zakon. To sme le zakonodajalec .
Pri tej samovolji in nezakonitem početju gre komisija še naprej in trdi, da sem imel in še imam volilno pravico, “ker ste bili na da glasovanja polnoletni.” Zakona, oz. člena zakona, v katerem bi bilo to (in tako) zapisano, ne navede in zanj niti še ni bilo slišati.
Zadnji stavki odgovora Državne volilne komisije:
“Ob pravilni razlagi določbe prvega odstavka7. člena ZVDZ ima vol(i)lno pravico in s tem pravico glasovati na referendumu torej vsak državljan, ki je na dan glasovanja dopolnil 18 let (….?) ima pravico glasovati na referendumu, to določbo pa je treba razumeti kot starostno mejo za uresničevanje volilne pravice. Na podlagi 43. člena Ustave RS in že navedeni določbi prvega odstavka 7. člena ZVDZ nimajo volilne pravice državljani Republike Slovenije, ki na dan glasovanja niso dopolnili 18 let starosti.”
pa pripovedujejo, da komisija zavestno in namerno po svoje in v nasprotju z izrecno in nedvoumno v zakonu zapisano določbo tolmači zakon, saj v zadnjem stavku odgovora trdi prav to, da nimajo volilne pravice tisti državljani, “ki na dan glasovanja niso dopolnili 18 let starosti.”
DRUGE NAVEDBE
Državna volilna komisija očitno ravna po svoje in v naprotju z izrecno in nedvoumno zapisanim 7. členom ZVDZ ugotavlja tako volilno pravico kot rezultate volitev in glasovanj na referendumih že vse od uveljavitve ZVDZ, objavljenega v Uradnem listu RS dne 12. 9. 1992. To pomeni, da nihče, izvoljen ali imenovan po uveljavitvi ZVDZ, ni imel in nima mandata in je posledično vse, kar so ta telesa ali organi in posamezniki odločili, podpisali, sprejeli, nezakonito. Vsi tudi nezakonito zasedajo svoje službe in položaje, ker mandat vlade, skupščine in predsednika države po volitvah dne 6. 12. 1992 ni prenehal, saj se konstitutivna seja državnega zbora dne 23. 12. 1992 ni zgodila, ker je volilna komisija ugotovila rezultate volitev v nasprotju s 7. členom ZVDZ in poslanci niso bili izvoljeni.
Vlada, skupščina in predsednik države, izvoljeni na volitvah leta 1990 imajo torej še vedno mandat in so dolžni zaseti svoje položaje in urade, ter skladno z izjemnostjo nezakonitega stanja v ustavno običajnem roku 6 mesecev uskladiti, verificirati doslej nezakonito sprejete akte, dokumente in odločitve, popraviti ZVDZ (7. člen) in predsednik države razpiše volitve po popravljenem zakonu.
PRILOŽENI DOKUMENTI
Pritožba 14. 12. 2015 / 29. 12. 2015
Ljubljana, 20. januar 2016