Domovina so spomini
Iz bisage poslanca slovenskega parlamenta
Dvajseto stoletje je nekdo poimenoval stoletje svetovnih vojn. Spet drugi prisegajo na atomski vek, pa na vesolje, na informacijsko ali računalniško revolucijo. Mi, Slovenci, si bomo to stoletje zagotovo zapomnili tudi in predvsem zaradi dogodkov, ki so nas katapultirali v orbito samostojnih, suverenih nacij.
Zgodilo se je v tem pravkar minulem stoletju z nami nekaj stvari, in sprva ni niti najmanj kazalo, da se bo konec milenija zasukalo, kot se je.
Že v začetku dvajsetega veka je kolaps avstroogrske monarhije pustil Slovence praznih rok. Vodilna slovenska politična garnitura ni niti zmogla, niti znala, in očitno niti hotela artikulirati vizije o samostojni Sloveniji, ki je sicer vztrajno brlela v srcih, politikom pa je mamljivi blesk ponujenih drugačnih opcij rado zamegljeval pogled. Tako smo po strahovitih žrtvah in zmagovitem zadnjem boju na naši zahodni fronti izgubili velik del nacionalnega ozemlja. Zaradi prikoritenih diletantov smo tedaj zapravili tudi skoraj vso Koroško.
Slab začetek, boljši konec? Da, bilo bi lepo, vendar je moral mali, trdoživi narod prej še skozi strahotni purgatorij druge svetovne vojne in skozi desetletja totalitarne vladavine v novi vsiljeni državni skupnosti. Slovar te trde šole vsebuje številne pojme: NOB, Revolucija, MVAC, domobranstvo, likvidacije, povojni množični pomori, pravno dvomljivi procesi in druge tovrstne nepravilnosti. Z do obsedenosti skupnih jeder stopnjevanim poskusom jugoslovenizacije Prešernijanov se je zaokrožila petdesetletna komunistična jugoslovanska vladavina.
Četudi največkrat v do absurda sprevrženi obliki, so se v tem času vendarle oblikovali nekateri državnostni nastavki. Že v besedilu ustave je bila Slovenija poimenovana kot država. S sodelovanjem v gibanju Alpe – Jadran in še na druge načine so se spletale vezi na mednarodni ravni. Počasi a vendarle se je na političnem obzorju zarisovala silhueta male Slovenije. Buren razvoj ob koncu osemdesetih let je tako našel dovolj humusa za udejanjenje najbolj skrite a toliko bolj goreče davne želje velikanske večine Slovenk in Slovencev.
Okoliščine so pomenile široko strugo, v katero so se veselo strnili potočki in potoki stotin tisočev želja, pobud in dejanj. Nosilce politične moči in vodilne dejavnike družbenih premikov je ta val ponesel v pristan slovenske nacionalne identitete, državnosti in samostojnosti. Plima tega množičnega gibanja je bila tako silna, da so lahko v pravo smer krmarili tudi tisti, ki so bili v dvomih, ali niso imeli nobene prave vizije, ali so nasprotovali, ali so bili celo v službi sovražnikov slovenske samostojnosti. Z vsem tem dračjem vred je val opravil tako, da so hočeš nočeš nekako pribredli do skupnega cilja, in nekateri so se kar takoj znašli celo pri krmilih nove, samostojne, mednarodno priznane države.
Samostojnost je torej našla mnogoštevilno in sila raznovrstno združbo, ki se je oklepala vzvodov oblasti. Opravila, pred katerimi se je ta združba znašla, so nenadoma postala zelo rutinska: Zagon vizij in emocij sta vse bolj zamenjevala veščina in rutina, in tu so se presenečeni eksponenti komaj sestopljene garniture nenadoma zavedeli, da so v velikanski prednosti. Trenutek jih je zalotil sicer nekoliko razkropljene (mogoče celo nalašč?) po različnih strankah, a so hitro zazvenele skupne strune, in le še vprašanje časa je postalo, kdaj bodo bistveni instrumenti oblasti znova v pravih rokah. Izkazalo se je celo, da večstrankarstvo posel precej olajša. Prijetno in manj prijetno, zasluge in krivda se zlahka ustrezno prerazdelijo. Nenazadnje so se tudi realsocialistične sivine že naveličali in kapitalistični priboljški v pravih rokah še kako teknejo.
Avtor se je v vrtincu tega dogajanja znašel v najvišjem organu države kot poslanec prvega sklica demokratičnega slovenskega parlamenta. Ker ni sodil v nobeno etablirano skupino, je imel zelo majhen delež pri odločanju, imel pa je zato boljši razgled in dovolj časa za opazovanje; bil je tudi svobodnejši v svojih prizadevanjih. Utrinki iz obnebja njegovega angažmaja med mandatom in po njem so na ogled v tem drobnem izboru iz zajetnega arhiva, dodan pa je tudi zapis v zvezi z njegovim prvotnim poklicnim delom:
restavracijo historičnih orgel.
Andrej Lenarčič
o meji s Hrvaško
in slovenskih deželah
o slovenski zgodovini
kam s kostmi?
o Plečniku
© Andrej Lenarčič, 2010
Izdelava spletne strani Simon Lenarčič
objavili so v Delu
Zgodovina se ni začela 1991., niti 1945., niti 1918.! Koliko "dežel" v Evropi je v zadnjih stoletjih spremenilo večji del svojih meja? Če so meje nekaterih slovenskih zgodovinskih dežel v minulem stoletju doživele večje korekcije zaradi različnih šovinističnih in iredentističnih razlogov, to ne pomeni, da so izginile. Vse so še tu, in njihova zgodovinska identiteta je pred nami.
Jasno, ko se začne proces razkosavanja, je velika nevarnost, da se bo pospešeno nadaljeval. Toliko bolj, če npr. Hrvaška komaj prikriva svojo ekspanzionistično slo.
Ta proces je seveda treba ustaviti. Helsinška listina ne dovoljuje spreminjanja meja! Razen izjemoma in pod natančno določenimi pogoji.
Slovenija mora nemudoma vrniti svojo deželno strukturo v svoj ustavni red.
Na ta način bo večina problemov z mejo RS sama po sebi rešena.
o orglah
niso hoteli objaviti v Delu
(naj)novejši članki
razno